El iMac 4K finalmente actualiza el modelo de 21,5 pulgadas a la pantalla Retina. Un año después del de 27 pulgadas, el iMac "pequeño" paga por una actualización necesaria. Además de la pantalla, adopta un procesador Intel de generación Broadwell y nuevos accesorios inalámbricos, ahora alimentados por batería. Al mismo tiempo, la gama 5K está evolucionando al pasar a la arquitectura Skylake y al incorporar nuevas GPU. ¿El iMac Retina finalmente es realmente interesante? Si bien el rendimiento está mejorando, ciertas opciones, particularmente en términos de almacenamiento, complican la respuesta.

Diseño: "Solo una cosa ha cambiado"… ¡Nada!

Como era de esperar, como los diseños de Mac tienden a durar varios años, los nuevos iMacs son estrictamente idénticos a los de la última revisión importante hasta la fecha, lanzada a finales de 2012. La carcasa "unibody", los bordes refinados, la protuberancia en el centro, el pie, las conexiones en la espalda … Nada ha cambiado, y ciertamente es lo más aburrido posible, pero igual de elegante. Como sucede a menudo con Apple, nos gustaría que la balanza se inclinara un poco menos en el lado estético. Manteniendo un grosor ligeramente mayor en los bordes, podríamos haber deslizado al menos un puerto USB y la ranura SD, lo que evitaría tener que dar la vuelta a la pantalla cada vez que se inserta una tarjeta o un cable. Afortunadamente, a lo largo de los años se ha vuelto lo suficientemente ligero como para que el gesto no sea demasiado restrictivo.
La capacidad de expansión del modelo de 21,5 pulgadas sigue siendo un problema. Como no hay más espacio para acomodar una escotilla de acceso a la RAM debajo, a diferencia del modelo de 27 pulgadas que la tiene, la cantidad de memoria para comprar es tomarla o dejarla.

Nuevo en teclado y mouse

Si bien el iMac en sí no se ha movido, viene con nuevos dispositivos de entrada, el Magic Mouse 2 y el Magic Keyboard. No vamos a detenernos en el primero. La principal diferencia es que hay una batería interna en lugar de baterías. Los patines también se han revisado y proporcionan un deslizamiento un poco más agradable que en el primer modelo. La empuñadura aún se debate: plana y embellecida con una superficie táctil, permite gestos incómodos con uno o dos dedos.
La carga de la batería podría haber sido una buena idea si la hubiéramos usado en modo cableado, y lamentablemente no es posible. En lugar de revisar su mouse en profundidad, Apple prefirió llevar su diseño al pie de la letra,y el conector Lightning para cargar se encuentra debajo del mouse.

El Magic Keyboard es un poco más interesante. Mucho más plano que el anterior teclado Bluetooth, cuyo diseño no había sido revisado durante más de ocho años, confunde a primera vista por el recorrido algo más débil de las teclas, y la inclinación reducida rompe los hábitos. Tras este período de “calibración”, nos acostumbramos a la nueva orientación, aunque la carrera entre el teclado actual y el del MacBook de 12 pulgadas se dividirá, al igual que algunos cambios en la distribución.

Al comprar el iMac 4K en Apple Store, es posible optar por un Magic Trackpad 2 en lugar del Magic Mouse 2. Sin embargo, la opción ahora es pagadera. Por $ 60 más, creemos que la experiencia del trackpad de OS X vale la pena, aunque de todos modos encontrarás mejores ratones inalámbricos que los de Apple. Obviamente lamentamos el costo adicional, especialmente porque el nuevo panel táctil, que ahora incorpora tecnología Force Touch, nos sedujo.

Componentes: progreso que oculta elecciones cuestionables

La principal novedad del iMac 4K, obviamente, radica en su pantalla y, al igual que su hermano mayor 5K, es simplemente impresionante. Sea cual sea el ángulo, sea cual sea la distancia a la que uno se encuentre, es imposible encontrar el menor defecto en él. Incluso los reflejos del panel de vidrio están contenidos gracias al proceso de laminación que reduce el espacio entre los píxeles y el panel. Impecable, gestionado detrás del cristal mediante un controlador de tiempo personalizado y algunas pequeñas novedades, que también benefician al nuevo iMac 5K, como la fotoalineación que garantiza un mejor contraste delante de la pantalla.

El procesador recibe una actualización de bienvenida. Los iMacs todavía tenían chips Intel de la generación Haswell. El iMac 4K no está tan bien como los modelos 5K más nuevos: se está moviendo a Broadwell, no a Skylake. El modelo base está equipado con un procesador Core i5 5675R, un chip de cuatro núcleos a 3,1 GHz (3,6 GHz en modo TurboBoost). Una opción en Core i7 5775R (3.3 / 3.8 GHz) está disponible en la Apple Online Store, por 240 euros adicionales.
En cualquier caso, será necesario estar satisfecho con la solución integrada Iris Pro 6200 para la parte gráfica. Ninguna tarjeta dedicada al programa en esta configuración, que no fue el caso del modelo que reemplaza el 4K en el rango de precios, entonces equipado con una tarjeta NVIDIA Geforce 750M. La solución elegida parece suficiente para gestionar la definición de 4.096 x 2.304 píxeles de la pantalla 4K, ¡pero apenas!

En cuanto al iMac 5K, las opciones son más variadas. Hay tres modelos disponibles. Los dos primeros llevan un Core i5 6500 a 3,2 / 3,6 GHz, y el último, un Core i5 6600 a 3,3 / 3,9 GHz. En la tienda en línea de Apple, es posible configurar las configuraciones “Mejor” y “Mejor” con un Core i7 6700K a 4 GHz, la parte superior de la gama en la microarquitectura Skylake.
Los tres iMac 5K integran una tarjeta gráfica dedicada AMD Radeon R9 M380, M390 y M395, los tres equipados con 2 GB de memoria de video. Como en el modelo anterior, es posible optar por un chip aún mejor si pasas por la Apple Online Store, que ofrece en el último modelo un M395X que integra 4 GB de memoria de video.
En general, las ganancias en el procesador y en los chips gráficos son apreciables. Sin embargo, esconden opciones mucho más cuestionables sobre el almacenamiento interno. Que no haya SSD de serie en un ordenador de sobremesa comercializado desde 1699 euros, mientras que cualquier MacBook Air integra almacenamiento flash en PCI Express, ya es molesto. La elección de un disco duro de 5400 rpm es simplemente incomprensible.

Esto funcionaría en una Mac Mini, o en una vieja MacBook Pro sin Retina de 13 pulgadas, pero estamos en 2015, en un producto que puede describirse, en su conjunto, de gama alta. Y sabiendo que es imposible cambiarlo sin atacar la pantalla, rápidamente tendremos que cambiar a al menos un Fusion Drive, que combina SSD y disco duro.
No estamos al final de las decepciones, incluso en este caso. El primer Fusion Drive, en versión de 1 TB, vio pasar su parte SSD de 128 a 24 GB. Aunque podemos pretender que esto es suficiente para ejecutar el SO desde almacenamiento flash, no entendemos la economía, y por tanto nos encontramos apuntando al modelo de 2 TB (+360 euros) o recurriendo al SSD de 256 GB (+240 euros) para tener un almacenamiento digno del resto de componentes. ¡Realmente no es glorioso!
Ningún cambio, ni en un sentido ni en el otro en la RAM: 8 GB de LPDDR3 a 1.867 MHz de serie, con opción de 16 GB en la tienda online, y por tanto no hay forma de cambiarlo uno mismo -incluso.

La conexión tampoco ha cambiado, mientras que podríamos haber imaginado ver uno o dos USB-C. El iMac aún integra cuatro puertos USB 3.0, dos puertos Thunderbolt 2 (que pueden actuar como una salida de video en formato Mini DisplayPort), un puerto Gigabit Ethernet, una ranura SDXC y una salida para auriculares. Wi-Fi ac y Bluetooth 4.0 todavía están en el lado inalámbrico.

En uso: una Mac rápida con un foot ball

La experiencia del usuario del iMac 4K dependerá en gran medida de su configuración. Probamos la versión con un disco duro de 5400 rpm, y sin ser insoportablemente lento, sentimos claramente el peso de esta bola arrastrando los pies en Photoshop, al lanzar aplicaciones o en cualquier tarea que involucre el disco duro. Nuestras medidas en Quickbench son definitivas: es mucho más lento que el SSD sobrealimentado que equipa el MacBook Pro de 15 pulgadas.

Es tanto más frustrante cuanto que el uso de Mac, excluyendo el almacenamiento ponderado, es más agradable de usar. La pantalla Retina proporciona una legibilidad incomparable, hasta el punto de poder distinguir los textos más pequeños de los iconos, y si bien uno hubiera pensado que un Iris Pro 6200 tiene un tamaño insuficiente para mostrar una pantalla 4K con fluidez, nuestras dudas resultan infundadas. Durante nuestras pruebas, no vimos ninguna de las ralentizaciones que estropearon el uso del primer iMac 5K.
El silencio de funcionamiento, como a menudo en el iMac, está en la parte superior. Incluso durante las tareas más pesadas, solo se nota una ligera respiración. Cuando quieres que se escuche, en cambio, el todo en uno siempre tiene el maletero. Nada nuevo desde 2012, sin embargo, todavía apreciamos un sonido rico cuyos agudos pueden, en el peor de los casos, parecer un poco demasiado cristalinos.

Actuaciones

El iMac 4K no tiene sorpresas guardadas por su rendimiento, que sigue exactamente lo que sugiere la hoja de especificaciones. En otras palabras, en la configuración base que probamos, son desiguales.
El procesador es casi perfecto. Tanto en Geekbench 3 como en Cinebench, obtenemos resultados que superan al iMac 5K Core i5 3.3 GHz lanzado a principios de año, y en línea con el nuevo 5K.
El rendimiento de los gráficos está naturalmente limitado por la ausencia de una GPU dedicada. Ni siquiera se molesta en decirlo: el juego en resolución nativa (4096 x 2304 píxeles) es catastrófico en todos los escenarios posibles.
Al igual que en el iMac 5K, la forma más inteligente de lograr un buen compromiso es usar una resolución dos veces más baja, lo que produce una pixelación limpia, aunque es visible de cerca. En estas condiciones, obtenemos 49 FPS en Batman Arkham City (nivel de detalle medio, Antialiasing 2X) y 27 FPS en Tomb Raider (nivel de detalle normal, filtrado de texturas 2X).

Tiramos un poco más subiendo a 2560 x 1440 píxeles, la definición con la que se sentían cómodos los modelos 5K. En Batman Arkham City, con gran detalle y antialiasing 8X, podemos mantenernos en 27 FPS, una tasa decente comparable a la experiencia de una consola. Lara Croft, en cambio, se queda atrás: 16 FPS en alto nivel en esta definición.
Lógicamente, el iMac 5K Core i5 de 3,2 GHz funciona mucho mejor en juegos. No hay una desviación tangible de la generación anterior, y podemos ejecutar Tomb Raider 2013 en 2560 x 1440 píxeles y un alto nivel de detalle a 41 FPS, con un modelo equipado con una Radeon R9 M380.

Nuestra opinión

Poco más de un año después del lanzamiento del primer iMac Retina, es seguro decir que Apple ha logrado hacer que su línea todo en uno sea más atractiva y menos dividida que el año pasado. La adición de un modelo 4K y la revisión de 5K corrige, como a menudo, los defectos juveniles de la versión “1.0”. Este año, podemos decirlo: los iMacs están preparados para la Retina, sin sufrir las terribles sacudidas de los modelos anteriores.
También agradecemos la actualización de accesorios, aunque es más mixta. El nuevo Magic Mouse 2 no agrega mucho más que la carga de la batería, e incluso esto se ve comprometido por un diseño que hace que sea completamente imposible de usar en modo cableado mientras se carga. El Magic Trackpad 2 y el Magic Keyboard son más convincentes, aunque tomará un tiempo acostumbrarse al trazo más corto de este último. Lástima que de pasada, el trackpad se convierta en una opción de pago. El nuevo touchpad, compatible con Force Touch, es un éxito vendido a un precio elevado.
Lamentablemente, la nueva gama iMac se ve afectada por las opciones de almacenamiento interno que siguen siendo igual de aberrantes, especialmente en el nivel de entrada. Un disco duro a 5400 rpm en un ordenador vendido por más de 1500 euros, eso no es nada, mientras que el Fusion Drive 1 TB ve reducida la capacidad de su SSD al estrictamente mínimo necesario. Al final, la nueva gama 5K está, sin embargo, mucho mejor posicionada que la anterior. Sin embargo, el interés del nuevo iMac 4K se ve reducido por la necesidad de agregar a la factura un Fusion Drive o un SSD, lo que aumenta considerablemente la nota.

Apple iMac 21.5 MK452FN / A

6

Los mas

  • Muy bonita pantalla
  • Funcionamiento silencioso
  • Finalmente retina en 21 pulgadas
  • Buen rendimiento de la CPU

Los menos

  • Disco duro de 5400 rpm de serie
  • No se puede cambiar la RAM
  • Trackpad ahora pagando

Actuaciones7

Equipo / precio6

Diseño7

  • Los mas
  • Los menos
  • Detalles
  • Muy bonita pantalla
  • Funcionamiento silencioso
  • Finalmente retina en 21 pulgadas
  • Buen rendimiento de la CPU
  • Disco duro de 5400 rpm de serie
  • No se puede cambiar la RAM
  • Trackpad ahora pagando

Actuaciones7

Equipo / precio6

Diseño7

Entradas Populares

Revisión de ASUS ROG Zephyrus G14: el AMD Ryzen 9 4900HS muestra sus colmillos

Presentado en enero pasado en el stand de ASUS en CES en Las Vegas, el ROG Zephyrus G14 no es un juego de computadora portátil como cualquier otro. Su principal baza es llevar el concepto de portátil dedicado a los juegos a contrapelo, al albergar componentes diseñados para juegos en una carcasa de tan solo 14 pulgadas.…

¿Cómo administrar las aplicaciones de su teléfono inteligente Android?

Los usuarios de Android tienen el lujo de tener acceso a una gran cantidad de aplicaciones, en particular a través de la Play Store administrada por Google, pero también a través de otras tiendas de aplicaciones de terceros o directamente por el instalación de archivos APK recuperados de la red.…