Los consumidores de hoy tienen una gran cantidad de soluciones Plug & Play para ver contenido de video en tiempo real en sus televisores, incluidas las famosas cajas de TV Android. No es necesariamente fácil comprender las diferencias entre los productos disponibles y clasificar todas las ofertas. Esta comparación le ayudará a ver más claramente para elegir su plataforma con pleno conocimiento de los hechos.
Entre el Fire TV de Amazon, el Apple TV, el Chromecast de Google y el Roku, ¿su corazón late? Debe decirse que estos cuatro servicios son muy buenos y cada uno cubre lo esencial de lo que puede necesitar un usuario que quiera transmitir video en su televisor. Pero también tienen todas sus particularidades que inclinan la balanza. Miremos más de cerca.
Facilidad de instalación: Fire TV con cabezal corto
Este puede ser un criterio importante para un usuario que no está acostumbrado a instalar este tipo de configuración. Pero en este caso, las soluciones que ofrecen Roku, Google, Amazon y Apple son bastante sencillas de implementar.
Todo lo que tiene que hacer es conectar el dispositivo al puerto correcto (casi siempre HDMI, un enchufe que se encuentra en casi todos los televisores de hoy), cambiar la fuente (la entrada) al puerto seleccionado y seguir las instrucciones en la pantalla. Recuerde enchufar la energía a los dongles o cajas, simplemente enchufarlos al televisor no es suficiente para que funcionen.
Hasta ahora, el manejo es aproximadamente el mismo independientemente del producto seleccionado. Entonces, cada constructor tiene su propio procedimiento. Con Chromecast, debe crear una cuenta de Google (o usar su perfil ya existente) y usar la aplicación Google Home, disponible en Android e iOS, en su teléfono inteligente o tableta. Volveremos a esto, el control y la navegación pasan sistemáticamente por un dispositivo de terceros con Chromecast.
Por su parte, Apple deja la elección a los usuarios. Si están familiarizados con el ecosistema, entonces pueden usar su iPhone o iPad así como su identificador para la configuración, lo que facilita la configuración de Apple TV, en particular para la conexión a la red WiFi.También pueden realizar configuraciones manuales sin pasar por un dispositivo de terceros.
El Fire TV es quizás el servicio configurable más fácil y rápidamente. Si el control remoto no se empareja automáticamente con la llave del televisor, mantenga presionado el botón de inicio durante unos diez segundos. Una vez hecho esto, todo lo que tiene que hacer es seguir los pasos cortos que se muestran en la pantalla.
Para Roku, tenga en cuenta que el modelo Ultra tiene un puerto Ethernet, por lo que es posible conectarse a Internet por este medio más estable y eficiente en lugar de por WiFi. Al igual que Chromecast, la configuración de la cuenta se realiza después de recibir un código y requiere un dispositivo de terceros que pueda acceder a la web.
Al final, incluso si ninguna plataforma es realmente difícil de acceder, parece que la más fácil y práctica de poner en funcionamiento es Fire TV. La obligación de conectarse con otro dispositivo para Chromecast y Roku es una (leve) desventaja.
Interfaz y navegación: Chromecast se descarta
Este es uno de los principales puntos a tener en cuenta, porque es en este aspecto donde encontramos muchas diferencias entre estos cuatro servicios. Podemos separar las cuatro entidades en dos categorías: las que tienen su propia interfaz de TV con mando a distancia para la navegación, que incluye Fire TV, Roku y Apple TV, y por otro lado Chromecast con el que todo pasa a través de un smartphone o un Tableta.
Es difícil precisar un ganador entre Fire TV, Roku y Apple TV, ya que la forma en que se construyeron las interfaces de usuario es relativamente cercana. Las diferencias existen, pero te acostumbras y te adaptas a las particularidades de cada plataforma. Fire TV alcanza su máximo potencial si es un suscriptor y usuario habitual de Amazon Prime Video, con el contenido asociado que aparece en la página de inicio. Roku es más neutral en el contenido que muestra, la interfaz es realmente muy intuitiva, toda la información importante está en el hogar … Simple, pero eficiente.
Apple TV presenta los contenidos y aplicaciones de la empresa de Cupertino y es una excelente solución si estás familiarizado con el ecosistema creado por la marca Apple. Bien organizada y agradable a la vista, la interfaz es uno de los puntos fuertes de la plataforma. La marca Apple vuelve a demostrar su saber hacer en este ámbito, que ya es elogiado por su software con iOS, iPadOS y macOS. El SoC A10X Fusion del modelo 4K hace maravillas en términos de rendimiento, todo es fluido y rápido. Pero el Apple TV HD A8 también hace muy bien el trabajo.
Todos los dispositivos que dan acceso a estos tres servicios vienen con un control remoto, lo que hace que la navegación sea muy conveniente. Para Fire TV, se usa un micrófono para iniciar comandos de voz con Alexa. Lo mismo ocurre con Apple TV, cuyo control remoto incorpora Siri. Desafortunadamente, los comandos de voz y las búsquedas no están disponibles en francés en Roku, que actualmente solo entiende inglés (en Roku Ultra). La plataforma lo compensa con una aplicación móvil Android o iOS muy bien hecha. Es más fácil escribir el nombre del contenido que está buscando a través de un teléfono inteligente o tableta que con el control remoto. Tenga en cuenta una función de búsqueda universal realmente práctica: ingrese el nombre de una serie o una película, y la plataforma muestra en qué servicios es posible verlos y el precio de compra si corresponde.
Otro punto fuerte de Roku: una opción realmente interesante llamada “Escucha privada”. Se puede activar a través de la aplicación móvil y le permite cambiar la salida de audio, que luego cambia al teléfono inteligente o tableta. El punto es entonces conectar o emparejar unos auriculares o audífonos y puede continuar disfrutando del contenido de video en una pantalla de TV grande sin molestar a nadie con el ruido (o para evitar ser molestado por otros). Útil cuando hay otras personas en la habitación o cuando alguien está durmiendo cerca, ya que no todos pueden conectarse directamente a su televisor.
Hablemos de Chromecast ahora. Google, sin embargo en el origen de Android TV que equipa muchos televisores inteligentes y cajas multimedia, ha apostado por una estrategia muy diferente con sus dongles de TV. Chromecast no ofrece una interfaz per se. El usuario debe hacer absolutamente todo a través de su teléfono inteligente, tableta o computadora: buscar contenidos, lanzarlos, pausarlos, reproducir créditos en Netflix, pasar al siguiente episodio… Estas son de hecho las aplicaciones instaladas en nuestros dispositivos terceros que actúan como plataforma de control. Diariamente, la diferencia se siente realmente: Chromecast es la herramienta menos cómoda presentada en este archivo.
Uno de los problemas de este sistema es que la comunicación entre el smartphone (u otros dispositivos) y el Chromecast debe ser perfecta, so pena de tener que soportar unos bugs, nunca muy malos, pero que son suficientes para deteriorar la experiencia. En la aplicación Amazon Prime Video, por ejemplo, que recientemente se ha vuelto compatible, es común ver que el contenido que se está reproduciendo se cambia entre el dispositivo de envío y el televisor.
Otra preocupación: en la mayoría de los casos, el usuario en su sofá tiene que usar su teléfono inteligente para el elenco, que finalmente sirve como control remoto y concentrador. Pero si decides ingresar a otras aplicaciones en el móvil durante el lanzamiento (ir a Twitter, responder un mensaje en WhatsApp, iniciar un juego …), la aplicación de transmisión actual puede cerrarse si falta el teléfono de RAM. Sin embargo, la reproducción de video no se detiene, el Chromecast se hace cargo. Pero eso significa que luego, para pausar, cambiar el contenido o detener la transmisión, debes abrir la aplicación nuevamente. Una pérdida de unos segundos que resulta bastante frustrante.
En resumen: Chromecast está muy por debajo de otras soluciones en términos de interfaz, navegación y facilidad de uso. Entonces los otros tres son iguales. Fire TV lógicamente ofrece la mejor integración de Amazon Prime Video, Apple TV se integra perfectamente con el ecosistema de Apple y ambos ofrecen un control remoto con comandos de voz y búsqueda. Pero si no es un suscriptor de Prime Video ni un consumidor de productos y servicios de Apple, Roku se destaca en este sentido con una interfaz de usuario simple, intuitiva y completa.
Conexión: Apple TV por supuesto
Un dispositivo Plug & Play para transmisión no es solo un cable HDMI para conectar a su televisor, hay otras sutilezas que cambian el juego, especialmente con los enchufes Ethernet.Como mencionamos anteriormente, todos los productos Fire TV, Roku, Chromecast o Apple TV deben estar conectados a un televisor a través de HDMI, un estándar muy popular que le permite transmitir imágenes y calidad de sonido en alta definición. sin alteración de la señal. Todos los televisores recientes, e incluso los más antiguos, a menos que sean particularmente básicos, tienen al menos un puerto HDMI, a menudo más. Por lo tanto, es necesario un cable HDMI (incluido) para las cajas (caja), mientras que es una parte integral del dispositivo en las teclas (dongle). Luego hay una conexión USB para la conexión a la red eléctrica y al suministro eléctrico.
En el caso de los dongles, no va más allá en cuanto a conectividad. Pero Roku y Apple ofrecen cajas, que tienen derecho a una elección más amplia en esta área. Roku es el que ofrece más opciones a los consumidores y vende no menos de tres cajas: Premiere, Premiere + y Ultra. Los tres modelos son compatibles con HDMI HDCP 2.2 para video 4K. Roku Premiere + y Ultra también ofrecen un puerto Ethernet para conectarse a la red doméstica cableada, una ranura para tarjetas microSD y un conector integrado en el control remoto para escuchar con discreción. Roku Ultra incluso viene con un puerto USB y una salida de audio digital óptica. Desafortunadamente, las cajas no están disponibles en Francia si desea equiparse usted mismo, tendrá que pasar por la importación.
En el Apple TV HD, hay un puerto HDMI 1.4, un conector Ethernet 10 / 100BASE-T, un puerto USB-C y una fuente de alimentación integrada. Tenga en cuenta que es compatible con Bluetooth 4.0 y Wi - Fi 802.11ac con MIMO. La versión premium, el Apple TV 4K, tiene derecho a un puerto HDMI 2.0a, un puerto Gigabit Ethernet y una fuente de alimentación. Estamos un poco mejor equipados en términos de tecnología inalámbrica con soporte para Bluetooth 5.0 y Wi - Fi 802.11ac con MIMO de doble banda simultánea (2.4 GHz y 5 GHz). Tenga en cuenta que el cable HDMI se vende por separado de Apple.
En cuanto a la conexión, es simple: las cajas, más sofisticadas y más grandes que las llaves, están mucho mejor equipadas. Apple y Roku lo están haciendo bien aquí gracias a sus cajas.
Catálogo de contenido: Apple TV y Chromecast en poste (para Francia)
Los tendones de la guerra con la cuestión de la interfaz. Ojo, a veces hay sorpresas a este nivel.Mientras espera la llegada de nuevos jugadores (Disney +, Apple TV +), las cuatro plataformas brindan acceso a las aplicaciones de transmisión de video más importantes, a saber, Netflix, Amazon Prime Video y YouTube. Después de una larga guerra entre Google y Amazon, Prime Video finalmente es compatible con Chromecast y YouTube es compatible con Fire TV.
Pero este último todavía tiene algunas deficiencias. Si es muy completo en los Estados Unidos, es una historia completamente diferente en Francia, donde los usuarios se ven privados de OCS o myCanal, por ejemplo. Afortunadamente, Kodi y Plex funcionan de maravilla. Molotov también está en el juego. Tenga en cuenta que si Fire TV está basado en Android, faltan muchas aplicaciones de Google. Si se está produciendo una relajación entre Amazon y Google, puede pasar un tiempo antes de que los servicios de la firma Mountain View que no sean YouTube lleguen a Fire TV.
Es mejor en Apple TV: todas las aplicaciones principales de SVOD están ahí, incluidas las francesas OCS, Molotov y myCanal. Puede transmitir episodios o películas compradas o alquiladas a través de una plataforma Apple en su televisor, pero no es posible transmitir este tipo de contenido si se han adquirido de un competidor. Para los propietarios de iPhone, sepan que la integración de AirPlay está muy bien pensada. Es extremadamente fácil iniciar contenido de audio o video en su televisor directamente desde su teléfono móvil a través de WiFi, un poco como funciona Chromecast. Finalmente, Apple TV brinda acceso al servicio de transmisión de video doméstico Apple TV +.
Roku, un jugador de larga data en este segmento de soluciones Plug & Play para transmisión, no es superado por los gigantes de la industria que luego llegaron a este nicho. Pero al igual que Fire TV, si es una referencia al otro lado del Atlántico, es más difícil establecerse en Francia. Si además de los imprescindibles, hay Google Play Films, Dailymotion, Rakuten TV, VideoFutue, France 24, Arte o Deezer, todavía faltan otras aplicaciones importantes en nuestro mercado: Molotov, myCanal, canales deportivos típicos beIN Sports o RMC Sport o incluso OCS son suscriptores ausentes. Este es posiblemente el mayor defecto de Roku con nosotros.
Si le gustan los servicios de Google, es posible que deba recurrir a un Chromecast. YouTube funciona a la perfección y es posible agregar videos a una lista de espera para vincularlos sin tener que tomar el control de su teléfono inteligente. Poder transmitir tus pestañas de Chrome también es una característica realmente interesante para ciertos usos. Chromecast también brinda la posibilidad de duplicar la pantalla de su teléfono inteligente Android en la pantalla del televisor. En el último caso, sin embargo, la latencia puede dar un resultado poco convincente.
Los videojuegos no son una excepción. Todavía hay bastantes opciones efectivas para transmitir en su televisor. La tecnología aún no está madura, y ni Steam, ni Microsoft ni Sony han lanzado la solución perfecta todavía. Hasta ahora, la mejor caja multimedia en el campo es sin duda la Nvidia Shield TV. Pero con el lanzamiento del servicio de juegos en la nube Google Stadia, ya no necesitas una consola ni gastas más de 200 euros en una caja de alta gama para jugar en tu televisor. Todo lo que necesitas es un simple dongle Chromecast (y un controlador Stadia) para jugar en buenas condiciones (si la conexión WiFi es buena) en la pantalla grande de tu sala de estar o dormitorio. Muy útil para consumidores que aún no están equipados.
En cuanto al contenido, realmente le corresponde al usuario ver según los servicios que utiliza. Fire TV y Roku son decepcionantes en términos del catálogo de aplicaciones francesas, pero está bien si no las usa. Apple TV y Chromecast son más completos y cada uno ofrece funciones adicionales en las aplicaciones de su ecosistema.
Mejor reproductor para contenido 4K
Todas las plataformas en esta comparación son compatibles con 4K bajo ciertas condiciones. entonces cuales son las diferencias?
Antes que nada, dejemos lo básico: es bastante inútil tener un equipo Plug & Play 4K o pagar más por una suscripción a una plataforma SVOD para tener 4K si tu televisor no es compatible con 4K. Una aclaración que consideramos útil, porque no es necesariamente clara para los novatos.
Dicho esto, tenga en cuenta que la definición 4K, como HDR (una tecnología que ofrece mejor brillo y mejor contraste de imagen), también está disponible en Fire TV, Chromecast, Apple TV o Roku. Solo tienes que comprar el producto adecuado. Amazon comercializa un Fire TV Stick 4K, Apple su Apple TV 4K, Google Chromecast Ultra y Roku the Premiere box (4K sin HDR), Premiere + (4K con HDR) y Ultra (4K con HDR).
Aquí están los modelos compatibles. Difícil decidir entre ellos sobre esta característica aparte comparando su precio. Podemos darle una ligera ventaja a Roku, que ofrece un apartado en su interfaz que agrupa todo el contenido 4K disponible para encontrarlos rápidamente.
Conclusión
Entonces, ¿cuál es la solución adecuada para ti?Fire TV: con su interfaz eficiente, facilidad de manejo y conveniente control remoto, Fire TV es una buena opción para la transmisión de video, especialmente si eres un suscriptor de Amazon Prime Video, que necesariamente está muy bien integrado. Poder elegir entre un Stick de nivel de entrada y uno más premium también es un punto fuerte. Pero en Francia, la falta de ciertas aplicaciones importantes es perjudicial.
Apple TV:Gracias a las cajas de alto rendimiento, el software de primera categoría y su catálogo bien provisto de aplicaciones y servicios, Apple TV ofrece una experiencia premium a los usuarios. Pero como todos los productos de hardware de Apple, el costo es alto y no es necesariamente la opción óptima si aún no forma parte del ecosistema de Apple.
Roku: un jugador histórico en el sector, Roku sigue siendo un tamaño y ofrece productos para todos los presupuestos. Sin duda, sería la mejor solución para cualquiera que quiera aprovechar al máximo todo el contenido y la funcionalidad sin verse limitado por un ecosistema más grande que lo rodea si no fuera por esta paralizante falta de aplicaciones francesas.
Chromecast:Esta es la plataforma menos práctica entre las mencionadas en esta comparación. La ventaja: es accesible sin gastar mucho dinero, pero Fire TV y Roku tampoco son muy caros. La solución de Google, por otro lado, sigue siendo muy competitiva en Francia, porque ofrece un catálogo de contenido más extenso que en Amazon y Roku.
Cada servicio presentado aquí hace muy bien lo básico de lo que se le pide, por lo que es en los detalles donde se desarrolla todo. Al final, los ecosistemas a los que estás acostumbrado juegan un papel fundamental. A pesar de sus deficiencias, Fire TV sigue siendo el punto de referencia si se suscribe a Amazon Prime Video. Asimismo, Apple TV es la mejor solución si ya está equipado con productos de la empresa Cupertino. Para otros, Roku es una solución completa y asequible, pero adolece de la falta de Molotov, OCS, myCanal y otros. Chromecast está por debajo de sus competidores en términos de comodidad y rendimiento, pero es una alternativa de bajo costo que permitirá jugar a través del servicio de juegos en la nube Stadia. VS 'También es un buen compromiso si necesita las principales aplicaciones de transmisión de video francesas y es resistente a Apple.
