Una comparación entre el Apple Airpods Pro, el Libratone Track Air + y el Sony WF-1000Xm3 es ni más ni menos que una batalla entre los únicos tres auriculares con cancelación de ruido realmente atractivos en este momento. Productos caros pero de gran calidad, todos con sus ventajas y peculiaridades. Todos ya han sido probados en The-HiTech.net, por lo que lo invitamos a consultar los artículos respectivos:
- Revisión de Airpods Pro
- Revisión de Sony WF-1000Xm3
- Prueba Libratone Track Air +
Diseño y comodidad
Tres marcas tres escuelas. Por un lado, Sony ofrece una arquitectura totalmente in-ear, por otro, Libratone y Apple prefieren sacrificar un poco de aislamiento por la comodidad más universal de los dispositivos semi-in-ear, un enfoque que no requiere hundimiento profundo. profundamente una cánula y una boquilla en el canal auditivo.Apple ofrece una continuidad un poco más tenue de los Airpods, con un sistema de varilla reducido y una gran ventilación en la parte posterior para reducir la presión sonora y las ondas estacionarias. Las Libratone Track Air + son un poco más clásicas en su planteamiento… sin olvidar colocar una gran terminación de boca monolítica, para no pasar desapercibidos. El Sony WF-1000Xm3 ofrece una tercera solución con una arquitectura verdaderamente in-ear y una envolvente significativamente más grande.
Si las cajas de carga de Apple y Libratone son muy compatibles con el bolsillo del pantalón, claramente este no es el caso del WF-1000Xm3. Sony está perdiendo ligeramente su interés nómada desde este punto de vista. No es gran cosa en invierno cuando los abrigos están fuera,un poco más en verano.
La calidad de construcción es correcta en los tres casos, pero lejos de ser modelos realmente robustos. Los Sony destacan un poco al resaltar un plástico más denso y rígido, ya sea en los auriculares o en la caja de carga. Los Airpods Pro son casi idénticos a los que hicieron los primeros Airpods, lo que nos da un plástico bastante ligero pero bien ensamblado. Los Libratones están algo en las mismas aguas, sin embargo, con una pequeña capa metálica en la espalda. Plano en la calidad de su caja de almacenamiento, plástico realmente dudoso (la impresión de una caja más amable).
En términos de comodidad, debemos ponernos del lado del mayor número. En tal caso, y aunque los Sonys no son los intra más intrusivos que podemos hacer, no pueden competir con los Track Air + y Airpods Pro. Una vez que las puntas correctas y el manejo correcto (pequeño cuarto de vuelta una vez que el modelo está retraído), el WF-1000Xm3 ofrece una comodidad aceptable, incluso bastante buena. El atuendo es suficiente para un uso clásico pero difícil de imaginar para el deporte.
Por el contrario, los auriculares Libratone y Apple son más ligeros y mucho menos intrusivos. El Track Air + se asienta de una manera muy convencional y depende de la gravedad simple (así como de las puntas) para permanecer en su lugar, casi como los viejos Airpods. Los Airpods Pro requieren un ligero movimiento de pivote y se ajustan más al interior de la oreja. Las formas de hacer las cosas están cerca; Los libratones se sostienen un poco mejor con los movimientos de la mandíbula, los Airpods profesionales están mejor equipados para enfrentar los movimientos de la cabeza. La comodidad es aproximadamente equivalente, muy convincente en ambos casos, y los Airpods se sienten un poco mejor ventilados debido a sus rejillas de ventilación.
Por último, cabe señalar que Track Air + y Airpods Pro cuentan con la certificación IPX4 de resistencia a las salpicaduras de agua, y el WF-1000Xm3 no tiene certificación.
Conectividad
Los tres modelos son buenos True Wireless en términos de calidad de conexión, pero no superan este requisito. Para empezar, ninguno de los tres es multipunto, por lo que no es posible conectarse a varios dispositivos al mismo tiempo y cambiar fácilmente al flujo de audio de ambos.Los límites de recepción de los tres auriculares también implican una incapacidad para sostener correctamente un códec de alta definición como el AptX HD de Qualcomm o el LDAC de Sony. Sony ni siquiera se ha arriesgado a implementar su códec. Entonces tenemos: SBC y AAC para Apple Airpods Pro y Sony WF-1000Xm3, SBC y AptX para Libratone Track Air +.
Los Sony WF1000Xm3 son los más estables en uso, especialmente frente a obstáculos. Esto se explica en parte por su conexión a cada auricular por separado y no como maestro / esclavo. Los Airpods aún no han progresado en comparación con los Airpods 2 o incluso los Airpods 1. Su poder de recepción es bueno, pero colapsa lo suficientemente rápido a la menor dificultad. En cuanto a los Libratones, traen la retaguardia siendo muy correctos.
Ergonomía
La ergonomía es bastante espartana en los tres casos. Por ejemplo, ninguno ofrece ajuste de sonido en los auriculares.El Libratone Track Air + usa un sistema de doble toque en los auriculares, el Airpods Pro una muesca con retroalimentación háptica en el extremo de las varillas, el Sony una zona táctil.
Al tocar dos veces Track Air + se activa una de las cuatro funciones ofrecidas en la aplicación dedicada, sabiendo que es posible separar la función para los auriculares derecho e izquierdo: reproducción / pausa, modo de reducción, siguiente pista y activación del asistente de voz. Los auriculares están un poco engañados por su simplicidad porque no permiten una navegación sencilla. Un sistema de roscado simple, doble y triple habría facilitado mucho las cosas. Asimismo, el golpeteo se siente un poco en el oído, lo que no siempre es agradable.
Apple va un poco más allá ya que cuenta con un sistema de uno, dos o tres clics para una navegación completa, esto para ambos auriculares. El cambio de modo de reducción requiere un clic largo, que también se puede definir como una llamada a Siri. Hablando de Siri, el asistente se puede activar por voz en iOS. Esto permite, sin ser discreto, aportar una gran ventaja en iOS.
Sony está haciendo lo mismo, pero un poco más completo. El auricular derecho permite la navegación en las pistas con uno, dos o tres toques, el auricular izquierdo permite activar el control del sonido ambiental. Al igual que el Libratone, las funciones son personalizables, ya que la aplicación dedicada le permite asignar a uno u otro auricular una de las dos funciones mencionadas, o cambiar la llamada al asistente de voz. La zona táctil es bastante grande, sin embargo, no es perfecta en términos de capacidad de respuesta.
Finalmente, tenga en cuenta que los tres pueden activar la pausa y la reproducción automática una vez que se retiran y luego se reemplazan en el oído gracias a un sistema de sensor óptico.
Aquí tenemos una especie de empate ergonómico entre Sony y Apple, aunque ninguno es realmente satisfactorio. Los Libratone Track Air + son aún más limitantes debido a su enfoque de dos etapas.
Funciones adicionales
Una aplicación dedicada es a menudo la forma correcta para que la marca lo rastree, mientras que es perfectamente prescindible. Pero algunos son realmente útiles y estudiados.Dado que Apple integra Airpods Pro en su ecosistema, el producto tiene todas sus funciones avanzadas en iOS y es completamente privado en Android, al menos hasta la aparición de una aplicación de terceros. Tal como está, Apple fabrica Apple y se encarga de todo, sin dejar posibilidades de personalizar. Si iOS incorpora muchos ecualizadores, no hay ninguno dedicado a los auriculares, teniendo en cuenta sus especificidades para una configuración más fina. Sin embargo, la función "say Siri" puede verse como una gran ventaja, ya que se trata de un enfoque bastante total e inclusivo de la navegación y las funciones.
Libratone no ofrece tal cosa. Su aplicación dedicada es bastante básica, pero no obstante permite asignar una función a la doble pulsación, para ajustar el tipo de reducción de ruido (manual o automática), y da acceso a tres ecualizadores preestablecidos que resultan francamente prescindibles.
Al igual que con los auriculares, la aplicación Sony Connect le da una lección a la competencia. La aplicación realmente se considera un centro serio y en evolución, repleto de pequeñas opciones y nuevas funciones que aparecen en el transcurso de las actualizaciones. Sin entrar en detalles, es perfectamente posible cambiar la función de los grifos, utilizar varios efectos y mejoras de sonido (más o menos útiles), pero sobre todo acceder a un pequeño ecualizador gráfico de 5 bandas. Además, Headphones Connect trae regularmente actualizaciones que incorporan nuevas funciones como la optimización para la experiencia de sonido 3D Reality Audio (vea nuestros comentarios sobre esta tecnología).
El WF-1000Xm3 ofrece así una gama de configuraciones y pequeñas personalizaciones que los dejan muy por delante de los otros dos modelos.Libratone intenta dejar algunas opciones, lo que es particularmente recomendable en la reducción de ruido. En cuanto a los Airpods Pro, todo está bajo control.
Aislamiento
Debe hacerse una distinción entre el aislamiento pasivo, creado por las tapas de los extremos, y el aislamiento activo generado por el sistema de procesamiento electrónico.En aislamiento pasivo, el Sony WF-1000Xm3 no es fabuloso para un intra, pero se permite hacerlo mejor que los otros dos. Sin embargo, extremadamente extraño, el modo de aislamiento activo deja una respuesta sonora en los agudos. El modelo claramente aísla los agudos menos en modo activo que en modo pasivo. Luego viene el Libratone Track Air +, no tan lejos. Finalmente, los Apple Airpods claramente sufren de su ventilación y muy pocas puntas intrusivas. La reducción está ahí, correcto, pero tampoco corta el mundo.
Medición de reducción de ruido de los tres modelos: Curva de referencia (rojo), Libratone Track Air + (verde claro), Sony WF-1000Xm3 (azul oscuro), Airpods Pro (verde oscuro) y Sony WH-1000Xm3 (naranja)
Aislamiento activo es otro asunto, y los Airpods Pro toman la iniciativa en este ejercicio. El WF-1000Xm3 f no llega muy lejos en la mayoría de los casos, pero no llega tan lejos en frecuencias bajas, por ejemplo. Los Libratones son realmente sorprendentes de una marca "pequeña" y pueden considerarse verdaderamente efectivos. Sin embargo, este aislamiento es menor que los otros dos y, sobre todo, generará un ruido de fondo bastante elevado (especialmente en la reducción máxima).
Micrófono
Si los tres modelos brillan por su reducción de ruido, la gestión de los micrófonos no es tan buena. Hay especialistas como plantronics y Jabra, y existen estas tres marcas. En un ambiente tranquilo, todos ofrecen una correcta interpretación, siendo los Airpods los más naturales. En un entorno ruidoso, todo es mucho más complicado. Los Sony son casi inutilizables, los Libratones no ofrecen mucho mejor. Los Airpods Pro son en última instancia los mejores, pero no permiten una gran comodidad de discusión y claramente no progresan en comparación con los viejos Airpods.En el modo Sound Feedback, los Airpods Pro toman la iniciativa al ser particularmente naturales. Los Libratones luchan por transcribir los agudos correctamente. Mismo pequeño problema con Sony, muy correcto pero incapaz de traer de vuelta lo que han reducido las propinas.
Autonomía
Las cifras del fabricante (con ANC) son bastante reveladoras:• Sony WF-1000Xm3: 6 horas
• Libratone Track Air +: 6 horas
• Airpods Pro: 4,30 horas
En la práctica: las cifras están perfectamente verificadas y son incluso un poco más altas. Airpods Pro llegó alrededor de las 5 a.m., libratone Track Air + llegó alrededor de las 6:15 a.m. y Sony alcanzó aproximadamente los mismos números . Todo bajo iOS o Android. Por lo tanto, los Airpods Pro están por debajo, pero siguen siendo correctos. Tenga en cuenta que estas cifras no serán tan buenas en invierno (exterior), siendo el frío un factor bastante determinante.
Su
Tres transductores con diferentes enfoques, los tres modelos resaltan tres sonidos que encontrarán cada uno su audiencia.Los Airpods Pro ofrecen un sonido que es muy accesible, pero no común para un intra. El modelo se permite, gracias a su transductor muy grande (obviamente 12 o 14 mm), un sonido muy regular en los graves y agudos, sin desbordes. Los agudos no tienen sangría, pero tampoco intentarán aportar un poco de ventaja. Este rango de frecuencia no se entrega con tanta calidad como los demás, sin embargo, sin colapsar.
El producto no es entonces el más impactante del mundo, pero puede ser muy bajo y proporcionar una base, una impresión mucho más envolvente que los otros dos. Los graves pueden ir más allá del marco del simple intramodelo si llegamos a excitarlos, sin esfuerzo. Los medios no están por una vez en retirada, lo que permite dar un lugar de honor a las voces. La escucha es lo suficientemente amplia sin ser extremadamente profunda o realmente muy detallada.
El Libratone toma el camino opuesto. Sus transductores de 5,3 mm nunca pueden competir en tamaño con los graves del Airpods Pro. Por lo tanto, el producto se obliga a empujar el control deslizante de graves y agudos (firma V) mientras intenta controlar el resultado tanto como sea posible. El sonido es más contundente, más interior, el Track Air + parece ofrecer más detalles, pero también se vuelve más agotador, no tan versátil. Las voces se retrasan aún más y un poco abrumadas por el bajo. El modelo es agradable, va muy bajo aunque no siempre lo haga en la medida, carece de plenitud pero nunca es agresivo ni demasiado torpe.
No muy lejos de los Libratones, los Sony WF-1000Xm3 también tienen una forma ligeramente de V pero son más delgados. Los auriculares son menos impactantes que los Track Air +. Empujan los máximos aún más, haciéndolos aún más claros y detallados. Al escucharlos, aparecen como una versión más controlada y más técnica, el nivel de detalles y el espacio sonoro son claramente un corte por encima. Pero los Libratones pueden parecer más divertidos, más juguetones, menos agresivos en algunos estilos afilados. Aunque no es muy comparable a los Airpods Pro, los WF-1000Xm3 están técnicamente un poco por encima. Los medios siguen siendo más agradables y detallados en Apple; la calidad de los graves es una cuestión de preferencias, más redonda y envolvente en Apple, más contundente y detallada en Sony;los agudos son mejores en Sony. El modelo japonés conserva un escenario sonoro más profundo y detallado.
En resumen: Los Sony destacan en los agudos, el escenario sonoro, el nivel de detalle y tecnicismo en general; Los Airpods son los más versátiles y se mantienen por encima del rango medio mientras ofrecen los graves más profundos; los Libratones son los más impactantes, los más enérgicos.
Tenga en cuenta de todos modos que el ecualizador dedicado de la Sony WF-1000Xm3 es una gran ventaja porque le permite salir un poco de su zona de confort, el transductor se comporta bastante bien con la ecualización.
Cual eleccion
Desde un punto de vista tecnológico, Libratone Track Air + se ubica detrás de sus dos competidores. El producto es un poco menos efectivo en ANC, menos técnico en su sonido y bastante restringido en términos de controles. Sin embargo, los auriculares son cómodos, bien aislantes, y mantienen bajo el codo un sonido lleno de energía y sin agresividad, además de una excelente autonomía y un tamaño de caja reducido . Pero sobre todo, el precio básico de 200 euros los convierte en los más asequibles.Los Airpods van más allá en la mayoría de los puntos, comenzando con el ANC absolutamente impresionante . Nivel ergonómico más completo aunque todavía limitado por la orientación iOS / Mac, los auriculares tienen un sonido muy versátil, que parecerá un poco aburrido en algunos. También son los más caros con 280 euros .
Sony no es tan impresionante como Apple en el ANC y no tiene ninguna certificación de IP , pero va más allá en casi todas partes. Más aislante, más técnico, mucho más completo en términos de configuraciones y posibilidades de personalización , el WF-1000Xm3 finalmente solo se enfrenta a su intra-enfoque mucho menos cómodo, su micrófono desastroso en entornos ruidosos y una caja de almacenamiento con un serio freno al concepto de movilidad. El precio base de 250 euros se sitúa entre los otros dos, pero las bajadas de precio son muy frecuentes.