Un diseño aparte y desenfrenado
No podemos culpar al Klipsch T5 por hacer como todos los demás. La diferencia es obvia por el contacto con el estuche de carga. Lejos de los modelos de plástico ligero, Klipsch opta por un material más robusto e impresionante. En este caso, se trata de un modelo estilo zippo todo en acero inoxidable. Nos guste o no, el producto marca. Es simplemente imposible encontrar un equivalente, ya sea en construcción o en diseño.Por supuesto, esto tiene un costo, o más bien un peso, ya que se vuelve casi 4 o 5 veces más pesado que una caja de carga convencional. Un rostro real, mecido por las raíces algo gordas y retro de la marca. Old rock, blues, una especie de cruce entre lujo y vintage. Aún así, esta caja de carga incluye una toma USB-C, así como un indicador de 3 LED para indicar su nivel de carga. Sin embargo, no hay carga inalámbrica, lo que era de esperar dado el material.
Un poco más de clasicismo en los propios auriculares… ¡aunque! Plástico sí, casi exclusivamente uniforme, pero un plástico de bastante buena calidad con un diseño bastante diferente al resto de la producción. Un cabello voluminoso, el Klipsch T5 sigue siendo bastante elegante, principalmente gracias a su espalda en círculo y marcado con metal de color bronce / cobre, el color característico de Klipsch.
No todos se darán cuenta, pero el dúo estuche + auriculares se destaca entre la multitud. Todo esto se hace sacrificando ligeramente el interés principal de True Wireless, a saber, la compacidad, pero nos mantenemos en cifras todavía aceptables: dimensiones de aproximadamente 50 x 50 x 30 mm con un peso de 96,9 g para la carcasa, y un peso de 5,5 g por auricular.
Finalmente, los auriculares cuentan con certificación IPX4, lo que implica resistencia a la mayoría de las salpicaduras de agua (pero no a pasar bajo un chorro de agua).
Comodidad y atuendo igual de atípicos
Un punto es realmente llamativo desde la primera inserción: el modelo es muy intrusivo. Aunque sabemos que la mayoría de los True Wireless son intrauditivos (una cánula y una punta que se introduce en el canal auditivo), todos tienen cánulas más o menos anchas y profundas, para puntas y orientaciones ligeramente diferentes. Pero tal como están las cosas, los Klipsch son quizás, no he probado todos los modelos del mercado, entre los más difíciles de acceder. La cánula no es extremadamente ancha, pero sí particularmente larga, especialmente para un True Wireless.Tal como están las cosas, los Klipsch T5 claramente no se adaptarán a todos, y la elección de las puntas puede ser un verdadero problema. Aquí, la longitud de la cánula hace que todo el peso del modelo descanse sobre el canal auditivo. Pero el problema no es tanto el peso como el aparejo. El hueco de la oreja está bastante alejado (longitud de la cánula), solo participa parcialmente en el buen ajuste en la oreja.
Así conviven 3 problemas. En primer lugar la comodidad en sí, realmente difícil olvidar el modelo que estará realmente reservado para los habituales de la intra. En segundo lugar, el atuendo un poco complicado, totalmente dependiente del conducto. El tamaño correcto de la punta ya es difícil de encontrar (equilibrio entre diámetro no demasiado intrusivo y buen agarre), pero los T5 están en todos los casos muy perturbados por el menor movimiento de las mandíbulas o gesto de la cabeza.
Aceptable sin dejar de ser un estoico mínimo, este conjunto no muestra tolerancia hacia las actividades deportivas, por ejemplo. Por último, su sistema de control no contribuye realmente a la comodidad. La cánula ya penetra lo suficientemente profundo en el oído y no está bloqueada por la parte inferior plana del intra. En otras palabras, incluso puede ir demasiado lejos presionando sin hacerlo a propósito. El Klipsch T5 TW se basa en un sistema de clic en la parte posterior de los auriculares izquierdo y derecho, el más mínimo comando aplica una presión adicional sobre un modelo ya intrusivo. Otros auriculares eligen este sistema de clic, pero nunca ofrecen tanta comodidad.
Sosteniendo un poco difícil, que el aislamiento y el nivel de graves, aunque más que aceptable, están constantemente al filo de la navaja. Ocurre con mucha regularidad tener que reemplazar los auriculares debido a esta "particularidad", para percibir el sonido casi desvencijado por la sensación de puntas al límite de la caída o incluso ligeramente desplazadas.
Conexión vintage
El principio de calidad de la conexión siempre es un poco difícil de notar. Entre el sistema operativo utilizado o incluso la suerte (bugs que pueden provenir del teléfono) entran en juego varios factores.Los Klipsch T5 True Wireless utilizan un sistema clásico, pero que empieza a mostrar su edad para una gran marca, el principio de maestro-esclavo. El modelo es simple: el consorcio de Bluetooth nunca estandarizó una operación para True Wireless (sí, estamos en este nivel de estupidez), cada marca debe jugar con su sistema.
El más clásico y el que aquí se utiliza, maestro-esclavo (existen varias variantes de este mismo tipo), implican que la conexión Bluetooth pasa por un único auricular, que hará tanto el papel de receptor frente al smartphone como el papel del transmisor para enviar la señal al segundo auricular. Un método sencillo, pero no muy óptimo. El primer auricular consume demasiadas baterías, la latencia es inmensa y la conexión del segundo auricular es muy dependiente del primero, colocado en el otro lado de la cabeza. Al menos aquí, sigue siendo posible utilizar ambos auriculares en modo mono. Por lo tanto, ambos aparecerán en dispositivos Bluetooth, pero solo uno se marcará como conectado durante el uso estéreo.
A modo de comparación, muchos auriculares modernos, comenzando con los AirPods de Sony o WF-1000Xm3, utilizan un método conocido como Sniffing (que generalmente se conoce como un término de piratería). En tal caso, el segundo oyente intercepta el flujo del primero y mantiene solo el canal asociado a su lado, lo que disminuye la latencia y evita la retransmisión. Existe un último método, que enviará un flujo mono a los dos auriculares respectivos para optimizar el ancho de banda y la latencia, pero este método sigue siendo muy raro: el huawei Freebuds 3 con un teléfono inteligente bajo Kirin 990 y EMUI 10 por ejemplo , así como algunos modelos raros con chip Qualcomm Stereo Plus compatible (y correctamente implementado). En resumen, la conexión de los Klipsch T5s es bastante básica, y esto no está completamente exento de consecuencias.
La calidad de recepción es en general bastante buena, con un rango muy aceptable, aunque algunos saltos en el sonido puntuaron nuestra escucha, nada realmente dramático. Como tal, es muy recomendable permanecer en un códec AAC y no AptX, este último alcanza los límites del producto más rápido y ofrece una experiencia más entrecortada en entornos difíciles. La principal preocupación proviene más bien de los pocos errores encontrados, pequeñas dudas al conectarse. Tener que ponerme un auricular, cerrar la caja, volver a intentarlo con otro para que se haga la conexión… algo todavía bastante habitual en el modelo.
La latencia es un semi-problema, ya que es muy importante independientemente del códec (cuya influencia es solo insignificante) pero es automáticamente compensada por la gran mayoría de aplicaciones de reproducción de video en Android e iOS. Sin embargo, no espere un uso cómodo en el juego.
Podríamos esperarlo, pero el producto no es multipunto. Esto significa que no es posible conectarse a dos productos al mismo tiempo en el perfil de música. Para cambiar de un flujo de audio a otro, es necesario desconectarse de uno para poder conectarse al otro.
Finalmente, los Klipsch T5 True Wireless son compatibles con los códecs SBC, AAC y AptX.
Ergonomía con un aroma inacabado
Mencionamos la ergonomía, solo se basa en clics. Este enfoque no es particularmente feliz, ya que implica un pequeño empujón en el conducto con cada apretón.
Sin ser un milagro de la ergonomía, los controles son, sin embargo, bastante completos, basados en la complementariedad de los dos auriculares. Un clic derecho activa la pausa / reproducción, un clic izquierdo llama al asistente predeterminado del teléfono. Dos clics le permiten avanzar o retroceder una pista respectivamente. Por último, una pulsación larga a la izquierda disminuye el volumen, una pulsación larga a la derecha permite aumentar el volumen. El sistema de clic también está disponible en modo de auricular mono, pero en una configuración reducida a un comando de reproducción / pausa, así como funciones telefónicas básicas (recibir o rechazar una llamada, silenciar el micrófono).
Pero uno de los grandes problemas por el momento es la falta de una aplicación dedicada, que solucionaría ciertos problemas de conectividad y ampliaría sus posibilidades ergonómicas. Esto es visiblemente previsto por la marca y rechazado constantemente. Tal como está, no podemos evitar juzgar a los Klipsch T5 como solitarios.
Aislamiento y no aislamiento
Como ya hemos mencionado, el aislamiento es de muy buena calidad cuando el modelo está correctamente colocado. Podríamos quejarnos un poco, porque tal longitud de cánula suele implicar un aislamiento estratosférico, uno de los puntos fuertes de una marca intracableada como Etymotic por ejemplo, con modelos aún más intrusivos, pero por encima del resto para reducir el ruido.
Aquí, una buena copia, con una excelente atenuación de los agudos. El producto funciona mejor que la mayoría de los modelos True Wireless clásicos como Jabra o Plantronics, pero tampoco se queda atrás debido a la mejor gestión de los graves y medios. Difícil de ser realmente quisquilloso, el T5 lo está haciendo mejor que el promedio.
Tenga en cuenta que no hay función de Hearthrough ni retroalimentación de sonido. A pesar de la presencia de 2 micrófonos por lado, es imposible escuchar su entorno. Puede existir en una actualización hipotética sobre su aplicación futura no menos hipotética, pero no agotemos rápidamente nuestra indulgencia con la especulación.
El micrófono es bastante decente. Si no está necesariamente por encima del lote en calidad pura, su uso en entornos ruidosos está bastante bien gestionado, en cualquier caso se escucha mucho mejor que lo que encontramos en gama alta como AirPods Pro o la Sony WF-1000Xm3, por ejemplo. El resultado no es tan convincente como con el Jabra 75T, con un aislamiento de voz menos detallado (todavía hay ruido de fondo) y una tendencia a silbar un poco más. En la jungla de True Wireless, ya no está tan mal.
Autonomía muy buena y muy lunar
Aquí nuevamente llegamos a una parte extraña (decididamente). La autonomía la anuncia el fabricante a las 8 horas, una medida probablemente realizada bajo el códec AAC (el que menos energía consume en general).
Pero el principio de enclave maestro puro implica que el auricular maestro consume más energía, porque también debe desempeñar el papel de transmisor. Entonces, en esta configuración, el primer oyente necesariamente se dejará ir antes que el otro, a menos que este papel se pueda invertir durante la reproducción para equilibrar todo. La diferencia es generalmente de unas pocas decenas de minutos, 20 o 30 en promedio para modelos con una duración de batería de 3-5 horas. Pero aquí la diferencia no es tan pequeña, incluso podemos decir que explota.
En el códec AptX bajo Android 10, el primer auricular duró 6:15, lo que, por lo tanto, puede considerarse como una autonomía total (¿quién escucha con solo uno?). Pero al llevar el tornillo de banco al límite, dejamos que el segundo auricular continúe su camino. Lo que hizo durante más de las 3:30, renunciando así al fantasma después…. 10 a. M. Una diferencia verdaderamente colosal, signo de una optimización muy extraña. Sin embargo, la autonomía entre los dos es difícil de comparar, ya que el segundo auricular parece entrar rápidamente en modo de reserva, reduciendo visiblemente la conexión de audio en el códec SBC a una tasa de bits muy baja. Una especie de modo de ahorro de energía que no está diseñado para la música.
En definitiva, una autonomía de carga única más que adecuada de alrededor de las 6:15 a.m., que se puede empujar un poco más en AAC, pero que se mantiene por debajo de las 7 h en este caso. No las 8 horas prometidas, pero sigue siendo un muy buen resultado.
El sonido que quería estar solo
Es difícil conocer a Klipsch para no reclamar un sonido atípico. True Wireless es, en mi opinión, demasiado cauteloso en general, archi-dominado por firmas en V más o menos compensadas, medios bajos o bajos presentados, picos erráticos en los agudos y medios resaltados con demasiada frecuencia. retirada. Sonido que impacta, que impresiona, incluso con las limitaciones técnicas de True Wireless.Aquí la propuesta es ciertamente diferente, y parece bastante plana a primera vista, un poco sabia, carente de dinámica. Tomando la mayoría de modelos a contrapelo, el Klipsch T5 TW puso la mayor parte de sus esperanzas en los medios, o más bien en su equilibrio.
La escucha es sin énfasis mientras es bastante versátil, particularmente detallada y dominada en los medios. Pero sobre todo, parece difícil ser más neutro y equilibrado en este registro y en el de los graves. Los Klipsch T5 TW van muy bajos, lo hacen perfectamente uniformemente (de nuevo cuando estén bien colocados en la oreja) y bastante controlados. "Más bien", porque el altavoz tampoco es el más técnico ni el más sensible en este rango de frecuencias. No estamos al nivel de impacto de la Sony WF-1000Xm3 por ejemplo, pero las T5 no se arrastran demasiado, se mantienen lo suficientemente precisas para que no se derrame sobre el resto.
Los máximos se pueden describir como … suaves, sin demasiados picos o valles. Nunca escuchar con agresividad, ni sentirse demasiado velado, una especie de compromiso que todavía merece un poco más de extensión. De hecho, hay una pequeña falta de apertura, de escala. El escenario sonoro es bastante pequeño, íntimo, no muy extenso a los lados y lucha por proyectarse hacia adelante. El renderizado se adapta en gran medida a los estilos, pero puede dar hambre cuando la necesidad de espacio debería estar presente.
Su sonido recuerda claramente a los altavoces Klipsch, un sonido bastante grueso, ligeramente cálido, casi de vinilo, de esos que inevitablemente se dividirán. El sonido no está en la brisa, pero hay que acostumbrarse un poco a su personalidad, su atención se centra en gran medida en la calidad de los medios. Considero este último punto más como una cualidad, aunque el T5 sin duda hubiera ganado para tener un poco más de claridad y un poco más de patatas.
Pocos productos son comparables en su rango de precios y el Klipsch, a pesar de sus cualidades, no domina técnicamente a sus competidores, no de una manera obvia. Tienes que adherirte a su enfoque muy íntimo y ligeramente oscuro. No tan plano ni tan suave como sugiere la primera vez que se escucha, un tono que domestica, pero que siempre deja esta impresión de moderación.
Conclusión
Lujo y un sonido totalmente Klipsch, esto es lo que hace que el Klipsch T5 True Wireless sea tan interesante. Porque si la marca puede contar con muchos puntos buenos, sus auriculares aún carecen de madurez. Comodidad y sujeción muy media, todo servido por una ergonomía y conectividad que podrían mejorarse. Un primer intento interesante, pero aún lejos de ser el mejor, que quizás mejore con la llegada de la aplicación dedicada.Klipsch T5 True Wireless
6Los mas
- Excelente mano de obra
- Es cálido pero bastante equilibrado.
- Pastillas muy correctas
- IPX4
Los menos
- Consejos intrusivos
- Retención muy media
- Conectividad perfectible
- Podría haber sido más dinámico
Diseño8
Comodidad5
Autonomía8
Conectividad5
Calidad de sonido7
- Los mas
- Los menos
- Detalles
- Excelente mano de obra
- Es cálido pero bastante equilibrado.
- Pastillas muy correctas
- IPX4
- Consejos intrusivos
- Retención muy media
- Conectividad perfectible
- Podría haber sido más dinámico
Diseño8
Comodidad5
Autonomía8
Conectividad5
Calidad de sonido7
