+ Respeto de la privacidad
+ híbrida Google + índice estable y fiable
+ Versátil
+ altamente desarrollado AI Ecosia + Ecológica
+ respeto a la privacidad Trate DuckDuckGo Prueba Google Trate Ecosia
Con Casi el 90% de las búsquedas globales, Google no deja más que migajas para sus competidores. Inspirados por las protestas por el procesamiento de datos privados, sus rivales han girado sus armas y muchos están llegando a la mayoría de edad. The-HiTech.net los pone cara a cara en esta comparación de motores de búsqueda de 2018 .
Qwant, DuckDuckGo, Bing, Google, Lilo y Ecosia: para presentar las cualidades y defectos de cada unomotor de búsqueda , tomamos en cuenta los siguientes criterios en particular: la relevancia de los resultados, la claridad y legibilidad de la interfaz, el respeto por los datos privados y la cantidad de publicidad.
Google: el mastodonte
“No seas malvado”, el lema histórico de Google , se ha abandonado recientemente en favor de un consejo más pragmático: “Haz lo correcto”. Casi suena como un recordatorio para sí mismo, ya que el gigante de Mountain View ha sido abollado por repetidos escándalos, desde las revelaciones de Edward Snowden hasta las críticas que se dirigen a GAFAM en general.
Sonríe, estás atascado
El meollo del asunto, para muchos usuarios, es el uso que hacen de nuestros datos privados . Google aplica el adagio al pie de la letra: "si es gratis, entonces tú eres el producto". Desde su motor de búsqueda, nuestra actividad en la web se registra y enumera para orientar mejor los resultados y los anuncios.Con Google, el archivo publicitarioalcanzó proporciones sin precedentes: va más allá de la búsqueda web para espiar el resto de productos de la firma. Gmail, Google Maps, calendario, libreta de direcciones … Todos tus datos están listados y dispersos a todos los vientos, para los intereses de la red publicitaria de Google. Este último es cada vez más invasivo (hasta siete anuncios por página de resultados) y cada vez es menos fácil de distinguir de los resultados de búsqueda naturales.
IA extremadamente eficiente
Si a pesar de todo esto, Google sigue siendo el buscador más popular es porque está en lo más alto en cuanto a relevancia de los resultados . Perfeccionando sus algoritmos a lo largo de los años, su catálogo de páginas indexadas es el más grande y con mayor capacidad de respuesta. Utiliza un módulo de inteligencia artificial, Rankbrain, para organizar las páginas de resultados para maximizar su eficiencia.Como beneficio adicional, los resultados ricos a menudo le brindan la respuesta que busca sin siquiera salir de la página de resultados. En cuanto a la autosugestión, es un modelo de este tipo.
Finalmente, la interfaz de Google se ha desviado relativamente poco desde sus inicios: el motor de búsqueda se mantiene fiel a un diseño minimalista que ha causado sensación.
Bing: el competidor nostálgico
Con tecnología de Microsoft, Bing es, con mucho, el competidor más completo de Google. En particular, es el único que realmente logra excitarlo al nivel de la calidad de los resultados.
Cuando se trata del procesamiento de datos privados , Bing está muy cerca de Google. El motor de búsqueda recopila mucha información sobre sus usuarios, especialmente si han iniciado sesión en su cuenta de Microsoft. Sus datos privados están en el corazón de su modelo económico: Bing registra su actividad para maximizar la rentabilidad de su red publicitaria. Sin embargo, es menos extenso que Google, que espía sus actividades en muchos sitios.
¿Un imitador de Google puro y simple?
La interfaz de Bing es bastante convincente: muestra la configuración general de Google, con pestañas para cambiar los resultados web por imágenes, videos, noticias o tarjetas.Por el contrario, para la publicidad , Bing es el motor donde los anuncios son más intrusivos. En algunas búsquedas comerciales, ¡hubo hasta 12 enlaces publicitarios para solo 6 resultados orgánicos!
Resultados muy mejorados
Sin embargo, es en estos resultados orgánicos donde se ubica el valor agregado de Bing en este ranking. El motor de búsqueda de Microsoft ha refinado la calidad de sus resultados gracias a la indexación a gran escala y a algoritmos cada vez más sofisticados. Sobre el criterio de la relevancia de los resultados, se guarda en un pañuelo de bolsillo con Google, que le vale haber acaparado un tercio del mercado de investigación en Estados Unidos.Otra ventaja, Bing ofrece una mejor presentación de imágenes y videos.de su página de resultados. Las fotos se muestran en alta resolución y los videos se pueden reproducir en pantalla completa sin salir del sitio. Esta es una gran ventaja si este tipo de contenido representa una gran parte de sus solicitudes. Dada su proximidad, podemos decir que elegir Bing o Google es una cuestión de elección personal y afinidad con la interfaz.
Qwant: el retador francés
Esta es la etapa regional. Diseñado en Francia, Qwant es un motor de búsqueda tan europeo como ambicioso. Él está aprovechando el rechazo del motor de búsqueda estadounidense al hacer de la protección de datos privados su estándar. Esta iniciativa altamente estratégica fue impulsada por el BEI (Banco Europeo de Inversiones) que financió el proyecto por una suma de 25 millones de euros en 2015.
Lea también:
Qwant: retrato del líder de los motores de búsqueda franceses
Una experiencia de investigación enriquecida
Hoy, Qwant viene en tres versiones: Qwant , Qwant Lite (con una interfaz minimalista) y Qwant Kids (para niños). La página de resultados está dividida en columnas: una para la web y otra para las noticias, con una tira de imágenes en la parte superior de la pantalla.Las pestañas laterales ofrecen todo tipo de resultados: redes sociales (principalmente Twitter), imágenes, vídeos, compras… Pero también música y pizarras (o cuadernos). Esta es la particularidad de Qwant, que ofrece una experiencia enriquecida .
La interfaz puede parecer ocupada para algunas búsquedas. La columna de noticias, por ejemplo, francamente no es necesaria para una búsqueda de hotel. La configuración de la página se beneficiaría de ser más dinámica según el tipo de búsqueda, pero esto es, en cierto modo, lo que Qwant Lite ya ofrece.
Protección de datos: anti-Google
La protección de la privacidad es el punto fuerte de Qwant, que aplica la filosofía contraria a Google al comprometerse con el archivo de los internautas y resultados personalizados. Su código fuente se puso a disposición de la CNIL para demostrar sus buenas intenciones. Si la publicidad está presente, es en cantidad limitada (dos anuncios por página como máximo) y sin dirigirse a los usuarios.En términos de resultados de búsqueda, Qwant ha desarrollado su propia indexación de páginas web. Lo combina con otras fuentes de resultados externos mediante algoritmos de ranking que van mejorando año a año. Su progreso le permite no sonrojarse frente a sus competidores y ser el motor de búsqueda predeterminado en una versión integrada de Mozilla Firefox.
Si bien agradeceríamos más "resultados instantáneos" (que muestran información en la página de resultados), Qwant es una bendición para los usuarios de Internet que desean proteger sus datos privados . Tras la ola de indignación provocada por el asunto Cambridge Analytica, se unieron muchos usuarios y representa el 4% de las búsquedas realizadas en Francia.
Ecosia: la amante del medio ambiente
Ecosia le promete "navegar por la web mientras planta árboles". No literalmente, por supuesto: el motor de búsqueda lo hace por ti. Funciona según el principio de los motores de búsqueda solidarios .
Lea también:
Ecosia, el buscador ecológico que quiere reforestar la Tierra
Muchos anuncios … por una buena causa
Originalmente, una idea simple: dado que la investigación web genera tanto dinero, también podría usarla para una buena causa. Ecosia muestra publicidad y dedica el 80% de los ingresos a proyectos solidarios. Su caballo de batalla es la lucha contra la deforestación , y la mayoría de las donaciones se realizan a ONG ubicadas en Indonesia, Brasil, Perú o Burkina Faso.Por una buena causa, Ecosia muestra publicidad, mucha publicidad . Proporcionados por la red Eco Ads (a su vez impulsado por Bing Ads), pueden parecer intrusivos: en solicitudes comerciales, la página de resultados puede estar cubierta de anuncios.
Se le rastrea, pero puede desactivarlo
Ecosia es relativamente respetuoso con su privacidad : de forma predeterminada, apunta a los resultados de su historial de consultas, pero este seguimiento se puede desactivar con tres clics. Nada sale del sitio: las búsquedas están encriptadas y los datos personales no se venden a agencias de publicidad. No se utiliza ningún rastreador externo para documentar su actividad en la web.La interfaz Ecosia se parece remotamente a la de Google. En cuanto a los resultados, el buscador prefiere decirlo: ¡los proporcionan Bing y Yahoo !, entre otros. Esto da como resultado páginas de resultados poderosas, con respuestas instantáneas a algunas preguntas prácticas.
DuckduckGo: el electrón libre
En términos de interfaz, DuckDuckGo juega la tarjeta de seguridad: ¡está inspirado libremente en el diseño de Google! Esta es prácticamente la única similitud entre los dos motores de búsqueda estadounidenses. De hecho, el sitio pato quiere ser radicalmente anti-registro de usuarios . Desde sus inicios, se ha asegurado de no registrar nunca los datos privados de los usuarios de Internet y de no orientar sus resultados.
Lea también:
DuckDuckGo: el motor de búsqueda que protege la privacidad
Honesto, pero bajo la ley de EE. UU.
Los anuncios son discretos: DuckDuckGo nunca muestra más de dos por página de resultados. Sobre todo, no son más específicos que los enlaces orgánicos. El sitio protege su privacidad, sin embargo, con una advertencia: domiciliado en los Estados Unidos, se rige por la ley estadounidense que puede imponer el intercambio de datos, como ya se ha visto con el caso PRISM.Cuando se trata de la relevancia de los resultados , DuckDuckGo lo está haciendo con los honores. Cuando originalmente era solo un agregador de motores de búsqueda, desarrolló su propio rastreador, el DuckDuckBot. Por lo tanto, combina su propia indexación con los resultados de 400 fuentes, incluidas Wikipedia, Yelp, pero también Bing, Yahoo y Yandex. Un método híbrido que le ha valido excelentes resultados.
Resultados ricos, pero solo en inglés
A nivel de interfaz, la página de resultados es muy exitosa: ofrece un scroll infinito y una gran cantidad de respuestas instantáneas. Al igual que en Google o Bing, reconocen determinadas solicitudes y muestran la respuesta en la página de resultados. Desafortunadamente, solo funcionan en inglés, como la calculadora que invocamos con la expresión "solve".Lilo: al servicio de los proyectos sociales
Como Ecosia, Lilo es un pequeño motor de búsqueda que lo reproduce colectivamente. Financia proyectos de desarrollo y solidaridad a través de los ingresos publicitarios que genera el sitio. Al usarlo, a los usuarios de Internet se les atribuyen “gotas” que pueden asignar a los proyectos de su elección.
Lea también:
Lilo, el buscador francés con el corazón en las manos
Un poco de publicidad para muchos proyectos.
Cada gota equivale aproximadamente a 0,002 €. Agradecemos la posibilidad de elegir los proyectos a los que se atribuirán nuestras gotas , todos presentados con mucha información. Para cada asociación, Lilo anuncia la cantidad recibida cada mes. El primer proyecto ya ha recibido cerca de 50.000 € y decenas de otros están entre 2.000 y 10.000 € de financiación (cifras de mayo de 2018). ¡Nada mal para un proyecto iniciado en 2014!Para financiar estos proyectos, Lilo anuncia , pero menos que Google. El número de anuncios varía de 0 a 3 para solicitudes comerciales. Aproximadamente el 50% de los ingresos publicitarios se asignan a proyectos, y el resto se destina a la operación y desarrollo del sitio.
Un metamotor más respetuoso con los datos privados
Lilo utiliza una interfaz de Google , con un diseño limpio y pestañas para pasar de un tipo de resultado a otro (como siempre: imágenes, noticias, videos, mapas…).Lilo, como Ecosia, es un meta-motor : utiliza algoritmos de Bing, Google y Yahoo! para alimentar sus páginas de resultados. Sin embargo, la compañía dice que no rastrea sus datos y sus búsquedas permanecen anónimas.
Conclusión: ¡hay vida después de Google!
Dos gigantes estadounidenses (Google y Bing), dos motores unidos (Ecosia y Lilo) y dos heraldos de la protección de datos (Qwant y DuckDuckGo): esta comparación te permite hacer tu elección dentro de tres filosofías muy diferentes. Una cosa es cierta, los 6 motores de búsqueda presentados aquí han funcionado muy bien en términos de resultados de búsqueda .Lee también:
El mejor software para desintoxicarte de Google
Por lo demás, es una cuestión de afinidad con la interfaz y con las funcionalidades adicionales de cada uno… ¡Así que no dudes en probarlos! Sobre todo porque los motores de búsqueda tienen una peculiaridad: mejoran con el volumen de investigación procesado. Cuanto más se utilizan, más experiencia acumulan sus algoritmos y más ingresos generan que se pueden reinvertir en el desarrollo de funcionalidades.
